Converse купить в Киеве можно по ссылке sneaker.kiev.ua. Натуральные материалы. Гарантия 100%.
doverennost uvolnenie harakteristika rezyume raznoe otzyv prikaz akt zayavlenie jaloba polojenie soglashenie isk pretenziya dokument postanovlenie pismo
Converse купить в Киеве можно по ссылке sneaker.kiev.ua. Натуральные материалы. Гарантия 100%.

Дешевые ссылки

В этом посте не будет какого-то палева, где можно купить ОЧЕНЬ дешевые ссылки. Хотя цены на качественные ссылки будут вполне доступные для многих начинающих, которые решили увеличить свою ссылочную массу. Так же этот пост нельзя считать рекламой определенной биржи, услугами которой я призываю воспользоваться. Просто один из методов при помощи которого можно получить вполне приличную и дешевую ссылочную массу.

Перед тем как описывать мои наблюдения, хотел бы поделиться одним адресом, на котором вы так же найдете информацию о дешевых ссылках. Точнее автор блога предлагает по выгодным ценам размещение потосвых на своих сайтах. Долго рассказывать не буду, смотрим тут – mega-obzor.ru/aj-nid-mani. Может кому-то и понравится цена по которой предлагается размещение.

Теперь переходим к основной теме – дешевым ссылкам. Дело в том, что этот метод требует потратить определенное время, кроме некоторых инвестиций. Речь пойдет о miralinks – система размещения статей. Раньше я использовал эту биржу только в качестве вебмастера. Другими словами размещал готовые статьи и получал за это деньги. Очень приятный заработок в Сети – бесплатный контент на сайт + денежка. Затем решил заглянуть на другую сторону – оптимизаторскую. Оказывается можно получить массу ссылок с очень приличных ресурсов. Теперь по подробнее и по пунктам.

Те кто не успел зарегистрироваться, быстренько создаем аккаунт. Заходим в раздел – Рекламодателю. Что же потребует от нас затраты времени. Дело в том, что ссылки на наш ресурс(ы) мы будем размещать в готовой статье, которую нам надо написать. Только статья должна быть не абы лишь бы ), а целых 2000 знаков (с пробелами) и не меньше. В статью можно поставить 2-3 ссылки на наш ресурс. Это могут быть ссылки на разные сайты или ссылки на один ресурс, но на разные страницы. Конечно, контент можно купить, но тогда о дешевых ссылках речи уже не будет ) После того как наша статья готова, в ней грамотно расставлены ссылочки на наш сайт отправляем ее на модерацию в систему. После того как ее успешно одобрят, можно приступать к выбору площадки. Для этого справа открываем раздел – Площадки, а затем выбираем “Каталог по категориям”. В моем случае мне интересны площадки, которые относятся к категории – «SEO, реклама в Сети». После того как открывается список, легким движением мышки делаем сортировку площадок по цене (от самой маленькой, к большой). Вот тут-то и можно быть приятно удивленным. Смотрим на скрин:

Рассмотрим ситуацию на этих 5 сайтах. Я немного обрезал ненужные поля, что бы слишком широко не получилось. Так что цифры на скине: 1)PR, 2)ТИЦ, 3)цена в $, 4)цена в руб., 5)рейтинг миралинкс.

Лучше всего, перед размещением статьи, над которой вы кряхтели пару десятков минут, заглянуть на будущий донор и изучить его подробнее. Но даже по скрину видно – что на сайте с ТИЦ20PR2 можно разместить статью с вашими ссылками за 70 центов или 20 руб. Не стоит забывать, что это цена для рекламодателя, сам же вебмастер получает еще меньше. Можно конечно напрямую связаться с вебмастером и разместить статью, но тогда уже никаких гарантий, что она потом не исчезнет. В бирже статей миралинкс, можно застраховать статью приплатив пару рубликов, так что потом можно не переживать – что она исчезнет с сайта или не будет проиндексирована.

Теперь немного информации для тех, кто верит что тиц зависит от тематики сайта. Не буду убеждать что это не так, но тиц действительно зависит от тематики если ваш ресурс находится в каталоге Яндекса. Поэтому если вы разместили статьи с вашими ссылками на всех дешевых площадках, можно переходить в соседние категории и повторить весь процесс. Только в случае других категории есть большая вероятность того, что вебмастер захочет получить на свою площадку только тематический материал. Поэтому придется экспериментировать и иметь в запасе статьи на разные тематики, где будет удачно вписана ваша ссылка. Согласитесь, что подобные цены на сайтах с такими пузомерками вполне грузоподьемны по бюджету. Ведь заплатить 70 центов за вечную ссылку с сайта тиц 20 намного проще чем за обычный постовой приобретенный из другой биржи за сумму 3-4 раза больше. Единственное неудобство этой найти качественный контент, который скорее всего придется писать (рерайтить) самому.

К другим новостям

106 Комментарии

  1. Миха (1 comments) пишет:

    Дорого однако

  2. student (4 comments) пишет:

    Сейчас в Одессе папа маму бесплатно не целует…

  3. cijman (823 comments) пишет:

    на самом деле может быть даже дешевле, как раз сейчас хочу написать статейку с парой советов.

  4. Алексей (86 comments) пишет:

    Интересно получается, грубо говоря если нет проблем с написанием нормальных статей то соответственно и стоимость такого размещения будет нормальной. Мне почему то казалось что размещение намного дороже. Нужно будет пробовать однозначно. Постатейный продвижение намного более перспективное – во всяком случаи так везде пишут. правда через платные статьи как то еще не продвигался мне казалось что это намного дороже

  5. cijman (823 comments) пишет:

    а в какую цену должны быть ?

  6. seoeffector (3 comments) пишет:

    спасибо, но чёт они не очень дешовые как для меня.

  7. Ильнур (4 comments) пишет:

    Покупные ссылки эффективны для крупных сайтов! Т.к. чем дальше, тем сложнее продвигаться(смотря какой сайт). По мере раскрутки можно будет набрать средства!

  8. CROWS (7 comments) пишет:

    Не очень то и дешевые :x

  9. cijman (823 comments) пишет:

    что в вашем понятии – “уникальные”

  10. Александр (128 comments) пишет:

    У меня было 2-е статьи, написал сам, по 3500-4000знаков, хотел продать. скали что мало заработаеш, лучше разместить у себя на сайте что бы сайт продвигать. Но индексация страниц как была у Яхи 12, а Гугл 37, так она и осталась, за две недели никуда не здвинулось. Уникальность статьи 100%, было. Проверял на Advego Plagiatus.

  11. Михаил (19 comments) пишет:

    дешевые не значит уникальные

  12. Андрей (112 comments) пишет:

    Тогда как он вычисляет? Типа если ссылка далеко от контента, в футере скажем, или если без анкора то покупная..
    Тогда нужно обращаться к админам и меняться/покупать сыылки. Дольше по времени, но менее паливно.

  13. cijman (823 comments) пишет:

    1 – могут, зависит от разных условий
    2 – конечно

  14. lkocmoc (1 comments) пишет:

    У меня сайт
    Я пользуюсь сапой как оптимизатор.
    У меня вопрос:
    1. Могут ли поисковики наказать за покупные ссылки
    2. Вычисляют ли они что ссылки покупные

  15. Gendolf (7 comments) пишет:

    В принципе не раз думал о таком методе продвижения, но как правило сесть и написать статью всегда не легко, а отдать на чужой сайт в двойне тяжело :)

  16. CatsII (12 comments) пишет:

    Спасибо за статью. В самый раз то что искал. Сейчас займусь покупкой.

  17. Mastapf (2 comments) пишет:

    А откуда информация про то, что яндекс занижает вес ссылки с новостных порталов? Можно пруфлинк?

    Вечные ссылки не всегда хороший выбор. Когда у меня на один низкочастотный ключевик бюджет в 150рублей, я явно не буду покупать на эти 150 рублей вечную ссылку

  18. ExcluZive (6 comments) пишет:

    К сожалению, в последнее время яндекс стал занижать вес передаваемый с новостных порталов, но не многие об этом знаю и покупают такие ссылки. Лучше уж купить размещение статьи на блоге вроде этого с хорошим тиц или хотя бы ссылку – толку будет больше!

  19. Mastapf (2 comments) пишет:

    Кстати, насчет дешевизны. Я привык отбирать в сапе именно качественные тицастые сайты с низким количеством ссылок на странице и адекватным объемом текста и наткнулся на то, что такие монстры-новостные порталы как rian.ru и kp.ru имеют тоже не самую дорогую цену за ссылки на своих сайтах

  20. Игорь (23 comments) пишет:

    Полезная статья! Особенно для новичков

  21. cijman (823 comments) пишет:

    1 раз ) от одной и той же статьи эффекта не будет, да и не получится добавить.

  22. cijman (823 comments) пишет:

    да, таким методом тоже можно немного денег сберечь

  23. Vladimir (10 comments) пишет:

    И ещё кстати важный вопрос. Сколько раз можно одну и туже статью добавлять на разные ресурсы?

  24. Vladimir (10 comments) пишет:

    Интересный метод. Ещё читал на одном из блогов о том как можно сэкономить бюджет в гогетлинксе отменяя и подавая заявку самому вебмастеру а не принимая по своей собственной цене. ;-)

  25. Xmodi (24 comments) пишет:

    Портовые с блогов – это будет минимум в 5 раз дороже, если не обращать внимания на бюджет можно такой движухи наделать

  26. Vision (1 comments) пишет:

    Классная статья
    А вот б.п. сайтов велика вероятность копирований и совпадений)так что..лучше платить)

  27. cijman (823 comments) пишет:

    понятно. дело в том, что особых познаний в продвижении сайта до такой-то позиции нет. больше знаний в плане пузомерок.

  28. Vladislav (4 comments) пишет:

    Под платными сервисами я имел ввиду, что в сети существуют всякие сайты, которые говорят, что продвинут ваш сайт до такой-то позиции в рейтинге или поднимут тиц… + профессиональный прогон по каталогам… Вот поэтому, чтобы не тратить деньги в пустую, хочется о продвижении и раскрутке сайта узнать как можно больше) Ну и соответственно с максимальной пользой для себя любимого :o .

  29. cijman (823 comments) пишет:

    тут речь больше идет об увеличении пузомерок, а не покупки ссылок для “зайдет ко мне куча народа”.

    хотелось бы узнать что вы подразумеваете под “каких-нибудь платных сервисов”

  30. Vladislav (4 comments) пишет:

    Просто интересно… куплю кучу ссылок, зайдет ко мне куча народа… и уйдет… Что будет дальше и насколько это эффективно в отличии от каких-нибудь платных сервисов? Хотелось бы об этом услышать побольше) А так статья очень даже ничего :smile:

  31. Ян (1 comments) пишет:

    Прикольно, не знал раньше.

  32. cijman (823 comments) пишет:

    ну по 1 центу вряд ли, но kazapa.ru наверное может быть такой “сказочной биржей”

  33. заработок в интернете (1 comments) пишет:

    Да ну, я это и так знал.
    Лучше бы ты рассказал про какую-то сказачную биржу на которой все ссылки стоят по 1 центы а тиц у них начинается от 100. :smile:

  34. cijman (823 comments) пишет:

    дело в том, что в мира можно застраховать статью, поэтому снятие или неиндексация не страшны

  35. Solod (2 comments) пишет:

    Спасибо! А если выбор – несколько постовых или 1 статья? Ведь часть ссылок, полюбому отвалится, а раскидав риски по итогам останется хоть что-то. К примеру, был заказ на ротапосте, утром сайт открывался, а вечером уже нет :) , этот заказ был на проверке, так что без потерь

  36. cijman (823 comments) пишет:

    нет, вам что-то показалось =) ничего не открывал

  37. cijman (823 comments) пишет:

    в основном это дает трафик из списков dofollow блогов. ну а на счет ссылок, я же не все ссылки оставляю, только на блоги авторов кот-е сослались на мой блог.

  38. Sana Vita (12 comments) пишет:

    Ой, а вы мою ссылочку уже открыли, что ли? Не подсвечивается!
    Вот спасибо большущее!!!!!!!

  39. Sana Vita (12 comments) пишет:

    Что-то никак я это не пойму…
    А что вам дает то, что ваш блог dofollow? Просветите, а? Я как-то всегда думала, что чем больше ссылок закрыто от поисковиков (точнее, чем меньше внешних ссылок), тем выше рейтинг блога/сайта. А тут получается что-то совсем наоборот. С чего бы?
    (Разрушаете мою с трудом выстроенную картину мира (интернетного). Ай-яй-яй!!!!!)

  40. Sana Vita (12 comments) пишет:

    Действительно. Пока молчит :) Но другой вебмастер разместил буквально за час – жаль, что тИЦ у него всего 10… но и цена – 15 рублей. А впрочем, это пригодится в перспективе, там блог будет развиваться, может еще продвинется. Поживем – увидим.

  41. Dvoryashin (1 comments) пишет:

    Полезная статья! Особенно для новичков…

  42. Anton (15 comments) пишет:

    Я не утверждал, я предположил)) :smile:

  43. cijman (823 comments) пишет:

    ну вот, а еще говорили про деньги и потуги и т.п. если бы я писал только ради $ то на блоге были вот такие статьи http://cijman.ru/?cat=32
    а так на главной выводятся только реально интересные мне материалы

  44. Anton (15 comments) пишет:

    Я бы сказал – кому то не полезна…. но в большей своей массе читателей – очень даже.. ;-) особенно нубам вроди меня!

  45. cijman (823 comments) пишет:

    рад что хоть кому-то полезна моя писанина

  46. Людмила (98 comments) пишет:

    В каждой Вашей статье нахожу много полезного. Вот теперь вокруг Миралинкса разгорелись дебаты, и я поняла, почему давно зарегистрирована, а не нашла “общий язык”. Спасибо, помогли разобраться. :oops:

  47. cijman (823 comments) пишет:

    угу, найти можно, осталось разместить ) а это уже посложнее, может веб мастер забыл про биржу )
    в этом плане мне нравится мира, что там можно хоть посмотреть когда вебмастер заходил посмотреть в систему, как там дела.

  48. cijman (823 comments) пишет:

    да пускай прибавится, все равно ссылки не пройдут, а любой комент это контент )

  49. Sana Vita (12 comments) пишет:

    Кстати, еще одна вполне вменяемая биржа, где есть дешевые ссылки – это rotapost.ru. Можно найти сайты с оооочень приличным тИЦ и смешной ценой. Я, например, буквально вчера заказала там постовой на сайте с тИЦ 190 ! за 10 !!! руб. – это вообще что-то… правда, пока вебмастер не откликнулся :) но надеюсь.

  50. Историк (3 comments) пишет:

    Не за что :) Лишь бы спама не прибавилось.

  51. cijman (823 comments) пишет:

    полностью согласен, выбираю доноры основываясь не только на тиц. (смотрю и на дату регистрации домена, на кол-во страниц в индексе и многое другое)

    на счет истории тиц, обычно пользуюсь данными, которые rds бар показывает , но он за это денежку берет, скоро премиальный баланс закончится, так что придется вашим tic-history.ru пользоваться.

    ps спасибо за добавление в список dofollow блогов + пометку о правилах блога

  52. Историк (3 comments) пишет:

    В общем полезно, позволю лишь сделать один комментарий – при выборе донора я бы не смотрел исключительно на текущий ТИЦ. Понимаю, конечно, миралинкс, всё же, не блогун, однако там где дёшево внимательность нужно удвоить.

    Конкретно – советую проверять изменение ТИЦ донора за последние несколько апов. Сделать это можно на моём сайте – я регулярно добавляю в отслеживание сайты, засветившиеся на “мире”. Ради интереса можете посмотреть, что происходит с выбранным в этой статье донором tic-history.ru/tic/ons.kz :)

  53. cijman (823 comments) пишет:

    успехов в этом деле…

  54. cijman (823 comments) пишет:

    быть может…как-то в скором времени…

  55. Anton (15 comments) пишет:

    ну… Вам виднее наверное – стоит писать или нет… Лично для меня было бы полезно… ;-)

  56. terobait48 (4 comments) пишет:

    Последовал твоему совету. Сейчас обмениваюсь постовыми, также поставил несколько сквозняков с других проектов. Через некоторое время буду закупать ссылки.

  57. cijman (823 comments) пишет:

    дело в том, что тот человек кот-ый зашел только за ссылкой вполне может стать постоянным читателем, а так же я сомневаюсь что 100% заходят только за этим.

    на счет мануала. дело в том что особо то писать и не о чем. смотря что стоит под вопросом “продвижение нулевика”. пузомерки вещь такая, наращиваемая ссылками, поэтому тут особо нет смысла вдаваться в подробности.

    возможность подписки по e-mail. была. переустанавливал блог, забыл плагин настроить.

  58. cijman (823 comments) пишет:

    на счет “об авторе” – отписал свое мнение тут http://cijman.ru/?p=1693

    капча…я ее просто не вижу, поэтому наверное и не задумывался когда в первый раз ее усложнил.

  59. Anton (15 comments) пишет:

    cijman ну я имел в виду что если вам не важно, что ваш блог комментируют ради ссылок – тогда ради чего вообще вести блог? Ну я просто по себе сужу. Извините меня за это.. я думаю что комменты основная составляющая полезного контента… а если комменты ради ссылок то и писать посты некчему – если конечно же все не упирается в деньги) p.s – что бы облегчить вам работу – ссылку на блог больше вставлять не буду… А на счет мануала про продвижение нулевика вы подумайте. ;-) p.s.s Добавьте пожалуста возможность подписки по e-mail. а то я подписаться не могу) как писал шакин – если нет подписки по мылу – это довольно серьезное упущение в плане потери потенциальных клиентов! :idea:

  60. Anton (15 comments) пишет:

    Несколько разочерований которые я заметил – гуляя по вашему блогу…
    1 – нет не слова об авторе.. Вы хотябы напишите как вас зовут то…
    2 – очень уж замысловатая капча…

    p.s Небольшое предложение. Может вы напишите мануал? Ну типа возьмете сайт нулевик и покажите на примере в несколько заходов как правильно построить стратегию продвижения и как наростить пузо и посещаемость.Было бы неплохо… Новички в любом случае были бы вам очень благодарны!

  61. cijman (823 comments) пишет:

    однозначно сложно ответить, ведь даже в статье может быть кривая ссылка из-за которой могут быть проблемы.

  62. cijman (823 comments) пишет:

    Хороший вопрос, часть ответа можно найти в вашем коменте – “Я просто неопытен в плане seo”. Не сочтите за грубость, себя я тоже гуру не назову.

    Теперь на счет “комментарии ради ссылки”. Дело в том, что как раз те кто хотят получить ссылку оставляют комент и не возвращаются, в независимости от интереса к материалам блога.

    Тем кому интересен материал им все равно наличие их ссылки при комментировании, а необходима ссылка – они идут на сотрудничество.

    Можно поподробнее на счет этой части – “а нафига тогда все эти потуги? Ради денег?”

  63. Tramp5 (3 comments) пишет:

    Хотелось бы узнать как относятся поисковые системы к торговле статьями? Вроде говорят, что это намного безопастнее, чем те же постовые.

  64. Anton (15 comments) пишет:

    Ну да… Согласен… Я просто неопытен в плане seo поэтому все время неуверен – правильно ли то или иное мое действие…

  65. Anton (15 comments) пишет:

    p.s. Простите за офтоп… На счет правил Dofollow.. :smile: Вам не кажется это смешным? Нет нет. Не сами правила, что вы. Они достаточно грамотно сформулированы. Я о мыслях – которые возникают при их чтении. Тоесть вам пофиг что авторы комментов оставляют у вас комментарии ради ссылки? а нафига тогда все эти потуги? Ради денег? Если посетители, как таковым материалом не интересуются а пишут ради ссылки… хммм.. Бред. ;-) Мне вот понравилась статья про дешевые ссылки – я оставил комментарий. Если статья не нравится я и не комментирую. а оставлять комменты (обдуманные даже) с мыслью о ссылке и не более – низко! :oops:

  66. cijman (823 comments) пишет:

    “Скупой платит дважды?” тут немного другое – если знаешь где товар дешевле, зачем покупать его по завышенной цене в другом месте.

    Например кто-то у меня покупает ссылку по цене х$ (подробнее цену можно увидеть на странице http://cijman.ru/?page_id=1178), а я потом за эти деньги покупаю сквозняк с сайта с тиц 30 и в ЯК на 4000 страниц.

  67. cijman (823 comments) пишет:

    в плане “позиции продвигаемого сайта” затрудняюсь ответить, но в плане пузомерок тематика донора не имеет значения.
    на счет “статья или постовой” выбирал бы статью. ведь вся страница принадлежит только ссылке, в тексте можно указать нужные ключевые слова и т.п.

  68. Anton (15 comments) пишет:

    Клевый мануал, но не получится ли как в пословице? Скупой платит дважды? :???: И Хотя глядя на ваш тиц – сомнения как то отпадают) :o

  69. Solod (2 comments) пишет:

    Так значения не имеет тематика донора? Если продвигаемый сайт посвящен здоровью,а статья о нем будет размещена на сайте о компьютерах, позиции продвигаемого сайта вырастут?
    И что все же лучше статья или постовой?

  70. Sana Vita (12 comments) пишет:

    Спасибо! Ясно! :) ))

  71. cijman (823 comments) пишет:

    ссылка которая проходит по всем страницам сайта.
    например я размещу ссылку с сайдбаре на другой сайт, она будет сквозная, т.к при заходе на любую страницу ее можно будет найти.

  72. Sana Vita (12 comments) пишет:

    Эххх, где бы еще почитать о жаргоне?
    Объясните понятным языком – чтооо есть сквозниак???

  73. Sana Vita (12 comments) пишет:

    Я тоже не поняла вопрос насчет Миралинкса!
    Если вы – вебмастер, то вам заказывают размещение на вашем блоге уже готовой статьи со ссылками или же заказывают написание и размещение статьи с определенными ссылками. Вот вы и делаете это. Размещаете или в основной ленте блога, или же в специально приспособленном для этого каталоге статей на своем блоге (не более 30 статей).
    Лучше, конечно, не жадничать, а выбирать статьи, подходящие по теме, и размещать их в основных материалах, чтобы смотрелось естественно.
    А если вы оптимизатор, тогда не могу сказать точно. Знаю, что вы должны сами написать статью для размещения (или заказать ее копирайтеру), потом подать на размещение. Я там ссылок не покупала, так что конкретнее сказать не могу.

  74. Sana Vita (12 comments) пишет:

    Я вообще-то работаю с парой Миралинкс-Гогетлинкс. Мне ГГЛ очень нравится. С ним как-то легко и просто работать. Правда, ссылки подороже, но качественные. Хорошая биржа!

  75. Пакс (8 comments) пишет:

    Согласна. Нужно разнообразить ссылочную массу. Купили сотню ссылок, разбавьте сквозняком. Прикупите штук 10 статеек. Сейчас пробую обмен статьями с тематическими ресурсами. Во-первых, не требует вложения денег, а во-вторых, не грозят санкции от ПС.

  76. Пакс (8 comments) пишет:

    Насчет бана не стала бы так рьяно утверждать, но гугловских соплей избежать можно. Проверено. За две недели после покупки ссылок в основной индекс вышли все нужные страницы.

  77. cijman (823 comments) пишет:

    спорить не буду, но если яка наградил не рушный сайт тицом, то доверие к нему должно быть все равно

  78. Alexo (3 comments) пишет:

    Конечно будет, но Яндекс как-то неохотно индексирует (учитывает) не ру-зону – это так, субъективное мнение

  79. cijman (823 comments) пишет:

    хм, по вашей логике если закупить 1000 ссылок с доменов “не ru” и тиц у них будет от 50 например, то для тица эффекта не будет ?

  80. cijman (823 comments) пишет:

    нет, для меня лиекс как блогун…

  81. Alexo (3 comments) пишет:

    На Миралинксе в целом сайты в не ру доменных зонах подешевле будут, что для PR, насколько я понимаю, не имеет значения, а вот для ТИЦ ого-го…

    Насчет “Не стоит забывать, что это цена для рекламодателя, сам же вебмастер получает еще меньше.” Сведущие подскажут, но я являюсь рекламодателем и система снимает 12% сразу при зачислении на счет, неужто эти спекулянты снимают еще и процент с вебмастеров??

  82. mixac (3 comments) пишет:

    Вопрос немного не в тему, вы сейчас работаите с Liex.ru или нет?

  83. максим (41 comments) пишет:

    Ссылками даже с под бана можно выйти. :lol:

  84. Ирочка=) (11 comments) пишет:

    надо будет попробовать там.

  85. cijman (823 comments) пишет:

    нужно комплексно подходить к этому вопросу, хорошо когда все ссылки разношерстные – статьи, постовые, сквозняки и т.п

  86. Маша (9 comments) пишет:

    очень полезная статья… Спасибо, помогли)

  87. terobait48 (4 comments) пишет:

    Блин, последнее время интересуюсь способами поднятия тИЦ до хороших показателей (100). И почти в каждой статье пишут о продвижении с помощью статей.
    Нужно попробовать поработать с мирой, благо деньги имеются.

  88. Евгений (61 comments) пишет:

    Мудро, обязательно попробую! Спасибо.

  89. cijman (823 comments) пишет:

    ну про лиекс я в курсе (еще в 2008 с ним работал).
    просто мира это качественные площадки (более менее), а лиекс это как блогун, берут туда все подряд, поэтому нужно хорошенько поискать прежде чем размещать

  90. mixac (3 comments) пишет:

    Есть и анлогичная биржа, это Liex.ru все тоже самое как и в Miralinks.

  91. cijman (823 comments) пишет:

    Яна а у вас сколько всего сайтов ?
    а то я смотрю и вижу – с одного и того же ip, с одним и тем же mail и именем, но с разными сайтами вы оставляете коменты.
    Ссылки я постоянно подчищаю. Не могу понять каков смысл этого процесса

  92. Яна (26 comments) пишет:

    По поводу закупки ссылок уже давно интересовалась, но пока все финансы на них не могла выделить. Думаю попробую, давно пора, спасибо.

  93. cijman (823 comments) пишет:

    ну Блогун это вообще одна большая куча ГС. Там есть конечно и хорошие ресурсы, но искать долго.
    По поводу 2-ой часть вопроса немного недопонял

  94. Seej (1 comments) пишет:

    Я пользовалась сапой и отказалась от не. Сейчас осваиваю блогун. Смотрю, надо добавить и МИралинкс. Вот только у меня вопрос к автору и читателям. У всех уходит много времени на выбор блогов в блогуне и выбор сайтов, куда размещать статьи в Миралинкс? У меня много. Вот думаю, что я не так делаю… :oops:

  95. Ника (55 comments) пишет:

    с miralinks только недавно работаю, думаю скоро будут результаты, надеюсь неплохие

  96. cijman (823 comments) пишет:

    есть, но он заброшен и сложновато там что-то толковое найти.
    ps угу решил чирикалку завести

  97. Andrew (37 comments) пишет:

    Ура кнопочка ретвита появилась

    Кстати, в мире еще есть сервис бесплатных статей, только не знаком с правилами размещения

  98. cijman (823 comments) пишет:

    конечно постовые легче. ну а статейку можно за 15-20 мин накатать + в статью можно вставить не 1 ссылку + около ссылочный текст полностью соответствует тематике ссылки и т.п.

  99. Uniorsis (36 comments) пишет:

    Ну, не знаю. Я бы лучше купил постовые с блогов моей тематики. Плюс статью писать не нужно. Ведь свое время и силы это тоже деньги. За такую статью копирайтеры 2-4 доллара берут. Так что это можно приплюсовать. Хотя конечно я не утверждаю. Может если ссылка в середине статьи так и лучше.

  100. Bizzaro (2 comments) пишет:

    Классная статья,очень впечатлила=)

  101. cijman (823 comments) пишет:

    аналогично. сам уже не помню зачем полез и открыл для себя это ))

  102. cijman (823 comments) пишет:

    о, спс ))

  103. Gogo (2 comments) пишет:

    Всегда думал, что размещать статьи на Miralinks довольно накладно, и даже никогда туда не заглядывал, а прочитав эту статью, ради интереса заглянул. Действительно, правда можно разместить статьи со своими ссылками по довольно приятным ценам.
    Самое смешное уже кучу времени зарегистрирован на этой бирже, а сам до такого не додумался.

  104. alex (34 comments) пишет:

    Поменяй третий пункт с четвертым местами. ;-)

  105. cijman (823 comments) пишет:

    добавил предложение в статью: “Для этого справа открываем раздел – Площадки, а затем выбираем “Каталог по категориям”.” ну а дальше просто сортирую по цене.

  106. dezm (21 comments) пишет:

    Если не секрет по как выставляли фильтр для поиска в миралинкс???

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.


5 + два =

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>