Converse купить в Киеве можно по ссылке sneaker.kiev.ua. Натуральные материалы. Гарантия 100%.
doverennost uvolnenie harakteristika rezyume raznoe otzyv prikaz akt zayavlenie jaloba polojenie soglashenie isk pretenziya dokument postanovlenie pismo
Converse купить в Киеве можно по ссылке sneaker.kiev.ua. Натуральные материалы. Гарантия 100%.

Исходящие ссылки.

Сегодня поговорим об исходящих ссылках (внешних ссылках). Исходящая ссылка — это любая ссылка, ведущая с нашего сайта на другой. По идее – если мы не участвуем во всевозможных автоматических биржах по продаже ссылок с нашего сайта, а так же биржах типа Блогун, GGL, J2J и т.п, то с нашего сайта исходящими ссылками будут в основном адреса сайтов оставленные комментаторами + ссылки в наших постах на тематические ресурсы. Главное, чтобы эти ссылки действительно были тематическими и качественно дополняли приведённую нами информацию в статье. Многие с этим не согласны и всевозможными способами стараются наращивать только входящие ссылки. По идее во всем должна быть мера, поэтому комплексность вопроса в этом дела важна. Если посмотреть на сайты у которых отсутствуют внешние ссылки на другие ресурсы, выглядит подозрительно, но таких ресурсов практически нет или они не для людей.

Другой вопрос в том, что часто исходящие ссылки спрятаны в шаблонах и плагинах для блогов. Так, что при выборе очередного шаблона советую использовать плагин для wordpress TAC (Theme Authentication Checker) – плагин проверяет файлы каждой темы в папке themes на наличие нежелательного кода и левых ссылок.

Зная все это, до сих пор не сомневался в чистоте своего блога, но не тут то было… Самое интересное, что недавно читал про всем известный симпатишный плагин “WP Cumulus”, где в коде стоял линк на ресурс “источника плагина”. Получается, что все кто установил себе этот плагин, поставили ссылку сквозняк  со своего сайта на сайт “человека” откуда скачивался сам плагин.  Недавно анализируя очередной раз свой блог увидел такую картину:

Короче на морде моего сайта была ссылка которую я точно туда не ставил :) остальные 2 исходящих  это ссылки из постов. Перейдя по ссылке, визуально узнал сайт откуда я скачал плагин красивых облачков. Не знаю была ли спрятана там ссылка в изначальном виде этого плагина, но точно знаю, что это сделал владелец ресурса, откуда я качнул этот дело.

Покопавшись в файлах плагина, сделал зачистку. Сам до сих пор удивляюсь, что не уследил чужую нагло спрятанную внешнюю ссылку. Так, что иногда полезно воспользоваться сервисами, помогающими найти все исходящие с любой выбранной нами страницы ссылки. Например этот сервис в помощь. Поэтому лишние исходящие ссылки, особенно нетематические, нужно либо запрещать к индексации, либо попросту убирать.

К другим новостям

13 Комментарии

  1. Ирина (47 comments) пишет:

    Очень интересная тема для новичков. Я сама новичок и читала о исходящих ссылках уже не мало, но ваша статья просто находка для меня. Спасибо за работу и за плагин. Обязательно установлю на своем блоге.

  2. Видеокурс (7 comments) пишет:

    Нужно просто закрывать эти ссылки от индексации спец. плагином

  3. Марина (13 comments) пишет:

    Это действительно очень полезный плагин. Я, например, даже не знала сначала, что в самих шаблонах могут быть прописаны ссылки на какие-то внешние ресурсы. А когда с этим разобралась, то оказалось, есть много тем wp, где есть внешние ссылки. Еще хочется сказать, что во многих темах эти ссылки прописаны очень хитро. Например, с помощью каких-то зашифрованных символов. Так вот, иногда просто приходится отказываться от понравившегося шаблона, так как убрать эти ссылки очень даже проблематично. Так что, перед установкой какой-либо темы, нужно обязательно проверять его на исходящие ссылки. И ставить этот шаблон только тогда, когда получается эти ссылки убрать.

  4. Читатель (7 comments) пишет:

    )))) вот действительно шар так шара, запостил плагинчик для WP у себя на ресурсе его скачало куча людей и вуаля….. имееш море сковозняков, и еще не факт, что большинстов людей знают подобные плагины для выявления левых внешняков. Поэтому автор наслаждается увеличения морды сайта практически ничего не делая ..

  5. cijman (823 comments) пишет:

    а что с сайтом ? тот что указан в урл?
    ps только что прозрел, заметил в старом коменте вот это: “PS. Админ, привет от pssupport :)
    жесть как торможу :) :)

  6. sbseo (3 comments) пишет:

    Вы с буржуйских сайтов темы покачайте, вот это весело. Я одну тему 2 часа чистил, там проверки на наличие ссылок чуть не в каждой функции были, да еще и закодированные с нормальными процедурами. Это у нас делают как бы побыстрее а там с любовью подходят :)

  7. Blogoeb (2 comments) пишет:

    Да, плагин полезный, на все вп-блоги его поставил. А вот с закодированныйми ссылками только недавно научился бороться. В принципе несложно оказалось.

  8. cijman (823 comments) пишет:

    ту самую? в облачках ?
    ps а да ту самую уже вижу :)

  9. West Blogger (32 comments) пишет:

    Хех, и на своем блоге обнаружил ссылку левую :) Уж сколько лет стоит…

  10. cijman (823 comments) пишет:

    да есть такое, закодированные подвали и шаблоны…

  11. cijman (823 comments) пишет:

    я бы на твоем месте сменил шаблон, зачем куча левых ссылок в подвале

  12. Evgenicus (1 comments) пишет:

    У темы на моем блоге футер закодирован как-то… ну и фиг с ним. Предлагали раскодировку, да я отказался) Хоть какая-то благодарность создателям в виде ссылок.

  13. Comitatus (2 comments) пишет:

    Проверять все плагином ТАС, а так же просматривать код самому, потому как могут оставить защищенную ссылку, при попытке ее удалить, блог перестает работать. Уже неоднократно с таким сталкивался и наловчился чистить шаблоны за пару минут, кроме одного зловредного метода, принципа которого я не понимаю, но и его можно обойти.

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.


три − = 0

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>