Converse купить в Киеве можно по ссылке sneaker.kiev.ua. Натуральные материалы. Гарантия 100%.
doverennost uvolnenie harakteristika rezyume raznoe otzyv prikaz akt zayavlenie jaloba polojenie soglashenie isk pretenziya dokument postanovlenie pismo
Converse купить в Киеве можно по ссылке sneaker.kiev.ua. Натуральные материалы. Гарантия 100%.

Воруют контент, мешками – завершение истории

Совсем недавно уже рассказывал сложившуюся ситуацию о том, что спарсили с этого блога солидную часть контента. Заново рассказывать все детали не буду.

Теперь более подробно о том, что было предпринято.

Очень странным показалось то, что вебмастер создавший этот ГС, предназначенный для продажи ссылок в трастлинке (узнал по специфическим блокам ссылок), как-то не заморачивался о сохранности конфиденциальности. Даже страничка контакты была с указанием рабочего мэйла (это меня вообще развеселило). В начале решил отписать ему на почту, что бы решить сложившуюся проблему. Даже получил ответ – мол укажите ваш ресурс и какие именно статьи скопировали. После этого никакого ответа от горе-вебмастера не было получено. Вбив найденый контактный мэйл этого вебмастера в поисковик, вышел на еще один его ресурс, точнее блог.

Раз по хорошему не хотим, будем по другому. Кто-то может сказать, да ладно, зачем всем этим заниматься, все равно бесполезно. Может и так, но одно дело когда кто-то в ручную копирует статей 5-10-даже 20, а другое дело когда тупо парсится пол сайта и появляется в индексе почти клон. С этим уже нужно бороться, что бы не было проблем с поисковиками.

Мне еще повезло в том, что кроме этого блога, были спарсены несколько других не малоизвестных блогов. Как говорится один в поле не воин, поэтому решил отписать всем пострадавшим об этом ресурсе. Почти все поблагодарили за это и сказали, что попробуют с этим что-то сделать.

В яндекс писать конечно не было смысла, но… там ведь тоже не дураки сидят. Поэтому я решил описать проблему от А до Я, показал наглядные примеры, скрины, в общем постарался. Указал все источники откуда тянул контент этот ГС. Так же указал на то, что сайтик активно продает ссылочки в одной из бирж. Скорее всего, данную жалобу написал не только я, но хотя бы 1-2 вебмастера пострадавших. Если на один и тот же домен поступает уже несколько жалоб, то это уже звоночек. Хоть и ответ был стандартным, что мол мы не занимаемся вопросами авторства и т.п., но как мне кажется данный ГС попал под наблюдение, ну или хоть глазком но сотрудник тех. поддержки да глянул, на что же там жалуются.

Еще один шаг, который был предпринят – жалоба хостеру. Многие могут сказать, а причем тут хостинг, они ведь только деньги гребут. Ну…не всегда. По whios узнал где хостится этот вредитель

Как видно это reg.ru. Довольно солидная компания. Решил глянуть подробнее, оказывается есть даже такое (если приглянуться, то такое есть почти у каждого хостера).

Аналогично, отписался всем у кого спарсили контент, что бы все дружно написали абузу на тот домен.

Ответ был таков:

Здравствуйте!

Вас приветствует Регистратор доменныx имен REG.RU!

На основании Вашего обращения мы отправили уведомление клиенту. В случае, если ответ от клиента не будет получен, то мы примем соответствующие меры. У клиента есть 7 рабочих дней предоставить ответ на наш запрос. Только спустя данный период времени можно говорить будет о мерах.

В общем, как и стоило ожидать – блог перебежал на другой хостинг. Видать засуетился бедняга. Ну да ладно, ничего не стоит отписать новому хостеру, тем более заготовочка жалобы с примерами уже есть =)

Но пока я это не буду делать, потому как сегодня решил проверить – как себя чувствует этот ГС в индексе яндекса

И совсем неавдно цифра была около 6000 страниц в индексе. АГС на лицо ;)

Честно, вообще не знаю что подействовало. Может он вылетел из индекса из-за продажи ссылок в трастлинке, где на сайт пихают сотни дешевых ссылок, может это подействовали наши письма-жалобы Платону на этот ГС. Может кто-то из пострадавших решил пустить в ход черные методы )

Так что, как и обещал, написал чем завершилась данная история. Жаль что в гугле осталось все в индеске, но это уже не так страшно )

К другим новостям

58 Комментарии

  1. Петр (7 comments) пишет:

    Контент нужно охранять, Яндексу например предлагать уникальные статьи, чтоб было право, ну и самых наглых естественно наказывать.

  2. insdetails (5 comments) пишет:

    Хороший пример!

    А то многие опускают руки, и ничего не делают. Поэтому и безнаказанность.

  3. ТаНюша (5 comments) пишет:

    На 6000 страниц в индексе скорее не письмо-жалоба подействовала, а ряд других причин. Таких, например,как не оригинальность контента :mrgreen:

  4. Александр (128 comments) пишет:

    Вы молодец.Так их :x

  5. Бебут (4 comments) пишет:

    Автор молодец! Не каждый сможет защитить свои тексты. Возьму на вооружении.

  6. Сайт-шоу (5 comments) пишет:

    Да нужно будет и мне учесть такую ситуацию, поставлю антиворишку :lol:

  7. Марат (8 comments) пишет:

    Мы живем в то время когда плагиатом занимаются все кому ни лень.

  8. Dorofej85 (1 comments) пишет:

    Одним из действенных способов защиты контента сайта- является оперативная индексация вновь созданной статьи- без этого правила работать вообще никак нельзя! Правило гласит – только создал уникальный текст на сайте – сразу же необходимо отправить эту страницу на индекс поисковой системе !

  9. webibspektor (1 comments) пишет:

    Да на таких уродов нужно всех собак спускать. Правильно сделали что писали жалобы, везде сидят люди и всё прекрасно понимают, кто то да поможет.
    На таких копипастеров нужно насылать все “казни Египетские” чтоб пальчики повыкручивало наизнанку. :evil: Знакомы с воровством контента. Знаем не по наслышке. Очень неприятная и жутко нервирующая вешь.

  10. Ирина (48 comments) пишет:

    Спасибо за статью. А как Вы нашли этот ГС, который украл статьи? Тоже сейчас занялась написанием статей, не хочется писать для того, чтобы кто-нибудь скопировал. Слышала еще о методе подтверждения авторства через блог яндекса и гугл+. Что нужно все свои статьи отправлять туда, и поисковики тогда автоматически будут приписывать авторство Вам.

  11. Артур (6 comments) пишет:

    Грустная история. Обидно, когда стараешься, вкалываешь над блогом, и находится какой-то подлец, который все портит. У меня как-то сайт взломали. Заметил по большому количеству автоматических ссылок на другие ГС. Переписка с хостером не помогла. Пришлось полностью переделывать сайт, вручную забивать все посты. В Яндекс писал, они мне через месяц ответили, что приняли меры, благодарили.

  12. Олег (49 comments) пишет:

    контент нужно защищать) :mrgreen:

  13. Паша (5 comments) пишет:

    да копипаст сейчас к сожалению развивается не по дням а по часам, хотя бы удосуживались делать рерайт статей, так нет же… и мы страдаем и они…

  14. Дмитрий (123 comments) пишет:

    Да постоянно нужно наказывать, тогда хоть перестанут в открытую воровать!

  15. Barracuda (6 comments) пишет:

    А смысл делать все это, если Яндекс индексирует в первую очередь первоисточник??да,если робот зайдет к вам позже, чем к старевшему сайту,тогда другое дело. Но для этого надо заставить Яндекс проиндексировать ваш сайт-через разные погоны например

  16. Влад (11 comments) пишет:

    Вы молодец, так держать! Нечего с ними сюсюкаться! Надо брать с вас пример!

  17. Наталья (32 comments) пишет:

    я видела, что некоторые владельцы блога размещают контент картинками. наверно из-за того, что у них много воровали контента. но это не выход. я просто забивают на воровство контента.

  18. Всё просто (4 comments) пишет:

    блин. у меня тоже воруют контент.
    пока просто матюкался и ничего не делал.
    вы молодец!

  19. Delpix (3 comments) пишет:

    Да уж неприятная история. С копипастерами надо бороться!!

  20. Юрий (43 comments) пишет:

    полностью согласен, за это надо руки отрывать!

  21. kamenotes (1 comments) пишет:

    Так и надо бороться с этими гадами, сам попадал в такую историю, когда с моего сайта контент тупо воровали, но в поддержке поисковиков ничего так и не добился…

  22. Илья (11 comments) пишет:

    Сам много раз парсил сайты для юкоза, правда с музыкой и фильами, авторские статьи конечно не хорошо воровать :twisted:

  23. Кирилл (14 comments) пишет:

    Я всегда борюсь за свой контент! Даже была идея создать сайт, куда обращались люди, у которых своровали их контент.

  24. Данте (4 comments) пишет:

    Огромное спасибо за статью! Буду хотя бы примерно знать, что предпринимать в таком случае.
    Уже сталкивался с подобным, писал вебмастеру, но там ни слуху, ни духу. Правда, ему видимо это надоело и сайт в итоге исчез. А может, кто-то пошел по вашей схеме :)

  25. стартапы (4 comments) пишет:

    Гоше как и гоге плевать на дрязги и права на контент – они мол в стороне от этого

  26. тут (2 comments) пишет:

    такие люди, мягко говоря п#ск#ды. Да простит меня администратор сего ресурса. Я понимаю чувства веб мастеров готовых закатать их живыми в асфальт.

  27. cijman (823 comments) пишет:

    @Алексей Н.,
    ну я не один попал под копи машину, но видать чем-то приглянулся )

  28. Алексей Н. (31 comments) пишет:

    Если текст воруют, значит он чертовски хорош. ;-)

  29. cijman (823 comments) пишет:

    @Турист, ну и что это за защита может быть ?

  30. Турист (8 comments) пишет:

    если все так боятся кражи контента, так почемубы не поставить защиту и не париться потом с разбораки?

  31. Nata (5 comments) пишет:

    Вы молодец, но пожалуйтесь и Гоше :razz:

  32. Сам прихожу (10 comments) пишет:

    Хитрый мерзавец. Чего только народ не придумает для того, чтоыб самостоятельно чего-то не делать.

  33. bscrm (2 comments) пишет:

    Ну то что воруют – всегда было и будет.
    Сам пишу статьи разные – знаю как это тяжело и очень бесит, когда просто тупо копипастят. Хотя бы рерайтили, и то…

  34. Саша36 (1 comments) пишет:

    Как говаривал Президент России господин Путин – мочить их в сортире!!!!!

  35. Сергей (171 comments) пишет:

    Столкнулся недавно с парочкой историй. Одна из них произошла на конструкторе сайтов, на форум которого обратился владелец другого ресурса с жалобой на один из сайтов. Реакция администрации конструктора была быстрой и эффективной. Бан аккаунта и удаление сайта. А вот на одном из блогов контент воровался автоматически и пропускался через синонимизатор. Хозяйка нашла случайно и ужаснулась – три месяца подряд копировалось всё подряд, впоследствии скопировали даже статью, обвиняющую этот сайт в воровстве. То есть, админ даже не утруждал себя зайти раз в день на сайт. Точнее бывший сайт, так как после жалобы владельцам хостинга этот сайт больше никто не видел. Вот такие-вот истории со счастливым концом.

  36. Лера (3 comments) пишет:

    если б они воровали и переделывали их, а так нагло нече не изменяют

  37. Алексей (87 comments) пишет:

    На моем сайта тоже контент воровали, я просто отписался на хостинг того веб мастера и уже через неделю его сайь забанили. После этого контент никто не воровал)

  38. cijman (823 comments) пишет:

    @Людмила, да вроде получил по заслугам ) фильтр схлопотал, соответственно прибыли теперь никакой, а это самое неприятное )

  39. Макс (30 comments) пишет:

    Да пришло правосудия…Помню когда у меня тырили контент, только я не сумел постоять за контент, сайт был новый…

  40. Людмила (98 comments) пишет:

    Спасибо, что рассказали о войне с мерзавцем, такие вещи надо знать. Конечно, вор не совсем получил по заслугам, но хоть по ушам нахлопали и то радует. :mrgreen:

  41. нерадивый бухгалтер (2 comments) пишет:

    Так их гадов :!: ни стыда ни совести

  42. Дмитрий (123 comments) пишет:

    Вор в контенте – это очень плохо! За такое судить надо по своим правилам. :evil:

  43. xtrue (3 comments) пишет:

    Очень раздражает, когда ты тужишься над написание качественной и уникальной статьи, а тут какой то школяр копирует ее на свой гс. А вы молодец, что наказали этого падлеца :smile:

  44. Елена (20 comments) пишет:

    У меня тоже была ситуация подобная, но у меня сайт всего страниц 70, а скальпировали штук 20, написала в яндекс, отписка стандартная, сайт расположен на Ukoze, написала и туда.Ну, несколько статей пропали из индекса, и все

  45. Олег (49 comments) пишет:

    Сейчас опасно отдавать свой контент с приходом пингвина от гугла, так что надо бороться

  46. Floopy (5 comments) пишет:

    я очень сильно злюсь когда крадут контент :evil: :evil: :evil:

  47. Floopy (5 comments) пишет:

    меня бесит когда воруют контент! :evil: :evil:

  48. naum85 (8 comments) пишет:

    Я полностью за
    нужно налаживать ситуацию
    Очень интересная статья

  49. Владимир (33 comments) пишет:

    На счет хостинга это вы вообще ловко придумали. Браво!
    Если честно, я даже не подозревал, что компании, предоставляющей хостинг, важно кто и что делают, лишь бы деньги платили. Знаю что адалт и прочую ерундистику прикрывают, но что бы за плагиат…
    Кстати, статья получилась нечто “Инструкция вебмастеру. Применение АГС на практике” ;-)

  50. Виктор (34 comments) пишет:

    Да,есть такие. Я ставил скрипт против копирования материала.

  51. Ly4ike (4 comments) пишет:

    Здорово, если бы все так делали, глядишь, порядку в сети прибавилось бы. ;-)

  52. Апчхи (1 comments) пишет:

    Спасибо автору, у меня тоже с процентов 40% уплыло, попробую пригрозить письмом в хостинг-компанию, а если не подействует, думаю, немного травли – и дело будет сделано)))

  53. Сергей (171 comments) пишет:

    Поздравляю. Жалко, что поисковики не хотят воспитывать плагиаторов.

  54. Vadim (9 comments) пишет:

    Красавчик, если ты себя не защитишь то это никто не сделает.

  55. West Blogger (32 comments) пишет:

    Прально, нефиг чужое тырить :)

  56. Иван (76 comments) пишет:

    ;-) Ммм, интересно читать то что уже слышал вживую за чашечкой чая :cool:
    Да пингвинчик порезал чуток трафика и мне – сегодня проверил есть проседания, но на основном блоге все довольно стабильно и даже в рост, так что пингвинчик меня любит :twisted:

  57. Uniorsis (36 comments) пишет:

    Так их воров!!! Я уже даже rss ленту на сайтах отключаю, потому что 90% таких копипастеров тянут грабберами.
    P. S. Недавно кто-то потнянул и мои статьи с блога, сайт у него было на ЖЖ, я накатал жалобу, после второй его засуспендили!

  58. LD (10 comments) пишет:

    Поздравляю. Остались все таки веб-мастера, которые могут постоять за свой контент :)

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.


один × 6 =

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>