Converse купить в Киеве можно по ссылке sneaker.kiev.ua. Натуральные материалы. Гарантия 100%.
doverennost uvolnenie harakteristika rezyume raznoe otzyv prikaz akt zayavlenie jaloba polojenie soglashenie isk pretenziya dokument postanovlenie pismo
Converse купить в Киеве можно по ссылке sneaker.kiev.ua. Натуральные материалы. Гарантия 100%.

Наказание Google за продажу ссылок

Большинству из вас прекрасно известно, что поисковое продвижение сайта на сегодняшний день самый доступный вид рекламы сайта. Компания Aweb поможет получить заинтересованных клиентов при помощи продвижения веб-ресурса в поисковых системах.

Ну а теперь собственно к самому вопросу о наказании за продажу ссылок. Дело случилось в начале месяца. Заглянув в очередной раз поглазеть на статистику в SAPE, заметил, что у доброй части блогов куда-то исчез PR. Вначале подумал, что может какой глюк системы. Открыл каждый из блог отдельно, действительно PR куда-то исчез. Первое что пришло в голову – апдейт, но вроде как рановато, прошлый был месяц назад. В любом случае, раз такое случилось, то не у меня одного. Сразу полез на серч, почитать что другие говорят. Оказалось не я один был огорчен обнулением PR на части моих блогов. Видать в компании решили вести совершенно новую волну борьбы с платными ссылками.

Если до недавних пор, самое страшное для любого вебмастера, который решил заработать копеечку на продаже ссылок в автобиржах, был бан или АГС от Яндекса, то сейчас видимо и Google решил добавить головной боли. Многие спросят так в чем же именно заключается наказание?

Все просто. Например Яндекс, когда ему не нравится веб-сайт, тупо выкидывает и индекса. Поэтому даже если у сайта/блога будет тиц хоть 100500, толку от него 0. Чем был хорош Гугл? Во первых это щедрая душа по раздаче PR, как на главные страницы, так и на внутренние. Ну а что касается выкидывания страниц из индекса, я даже не знаю что нужно сделать, что бы поисковик (google) пошел на это. Ну конечно если речь не идет о дорвеях и т.п. Поэтому самый жесткий способ сделать невыгодной продажу ссылок – отобрать/обнулить PR. Вот и все дела, просто и жестко.

Так вот, если у сайта есть тИЦ, то обнуление PR не так уже и страшно. У меня есть парочка блогов с тИЦ в SAPE, у которых отвалился PR, что не очень-то и повлияло на доход. Что касается той пачки которая имела только PR, вот тут – печалько. Ведь единственная ценность этих блогов, как раз таки и был ПР, страницы с этой пузомеркой довольно таки неплохо раскупаются. Уверен что очень многие только для этого и делали в промышленных масштабах псевдо сайты и различными прогонами поднимали ПР +2+3+4 на главной странице, который в свою очередь передавался внутренним.

Очень интересно, как будут обстоять дела в следующий апдейт ПР. Будет ли Гоша так же щедро раздавать его. Время покажет.

К другим новостям

46 Комментарии

  1. Юра (12 comments) пишет:

    по мне мне гугл лучше, классная статья :smile:

  2. Статус (7 comments) пишет:

    у меня после мартовской заворушки гугла и прихода письма щастья, нет не сняли ПР, но выбросили из поиска по всем высокочастоным, среднечастотным запросам. Вроде ссылки в Сапе продаются, но доход упал з 100доларов до 60.

  3. Даниил (6 comments) пишет:

    ГС станет меньше…

  4. Сергей (171 comments) пишет:

    Ну что им стоит забить на потуги окружающей веб толпы зарабатывать на сайтах!??
    Самое обидное, что мы хлеб-то у них и не отбираем!
    Ну, продаёт кто-то там ссылки на сайте. Им то что с этого? Их ниша поисковой рекламы от этого не оскуднеет!

  5. Alex (34 comments) пишет:

    Скажите мне пожалуйста может и не проходящая тема, но хотелось спросить у более знающих людей в данной области, я не давно начал заниматься продвижение сайтов в Гугле и яндексе, как вот полезные ли серфинг сервисы а то не могу понять одни пишут что это плохой трафик другие что нечего страшного, но мне интересно реально можно ли попасть под фильт или нет?

  6. Денис (24 comments) пишет:

    Умом Гугль не понять,

    Аршином общим не измерить:

    У него особенная стать – В Гугль можно только верить.

  7. Natalya (2 comments) пишет:

    Меня раз лишили pr за продажу ссылок в гетгудлинксе с пиаристых страниц.

  8. Дмитрий (123 comments) пишет:

    Не то слово что наказывает. Жестко наказывает, если наказал все приплыли сливай воду не техподдержки не чего нет. Один форум на котором вам не чего не скажут.

  9. Dofollow блоги (4 comments) пишет:

    ИМХО, давно пора было и Гоше “затянуть гайки”, вслед за Яшей.

  10. Роман Дуров (1 comments) пишет:

    PR в Сапе, по моим наблюдениям, вообще не сильно влияющий на стоимость площадки показатель. 90% оптимизаторов смотрят только на ТИЦ.

  11. Даниил (6 comments) пишет:

    :shock: гугль затягивает ремень :mrgreen:
    надо статьи и обзоры покупать и продавать ) полноценные странички в блогах ) и дороже и бояться нчего =)

  12. александр (128 comments) пишет:

    Расстраивает гугл своими нововведениями…

  13. Юрий (43 comments) пишет:

    Ну хоть ГС отсеятся

  14. blackvolk (1 comments) пишет:

    Я действительно чувствую, помогли по постам, мы надеемся, чтобы мотивировать меня, чтобы понять больше о сети, теплый привет из индонезийских веб-

  15. андрей (112 comments) пишет:

    жесть,ну и гугл!! я даже этого и не знал

  16. Ольга (14 comments) пишет:

    Ну а что Вы думаете, хоть Гугл и частная компания, но учиться я думаю у нашего государства, а оно не позволит лишать себя дохода… :oops:

  17. Andrey (16 comments) пишет:

    Эх коварный гугл. Он постоянно страницы сайта под фильтр убирает=(

  18. tripedali (1 comments) пишет:

    Зато для владельцев СДЛ-ов это хорошая новость! Я считаю, что давно пора штрафовать по полной программе всех тех, кто сайты делает не для людей, а для ботов.

  19. Иван (76 comments) пишет:

    да уж гугл совсем строгим стал))

  20. Владимир (33 comments) пишет:

    Да у меня был блог в сапе с ТИЦ 10 и PR 2! Теперь гугл скушал PR до 0 и заработок заметно упал! Был 40 рублей в сутки, теперь – 25 рублей в день! Для меня это значительный спад!!!!

  21. Денис (24 comments) пишет:

    Да, сайты у которых ПР 0, нормальные люди у них ссылки не покупают. Т.к. это признак того, что, либо сайт молодой, либо его пессимизировал Гугл.

  22. Виктор (34 comments) пишет:

    да гугл жестяк, все посетители сейчас приходят с яндекса, а раньше было наоборот

  23. hsaaa (1 comments) пишет:

    коварный гугл, а пацанчики хотят денег

  24. Алeксeй (1 comments) пишет:

    да гугл строго наказывает своих недоброжелателей

  25. Семен (11 comments) пишет:

    У меня на одном сайте после слета пр с главной и внутряков доход упал на 20 процентов. Еще не крах, но очень не приятно.

  26. Ирина (48 comments) пишет:

    Ну гугл уже совсем (((

  27. Mylifesite (3 comments) пишет:

    По-сути чем дальше будет продвигаться seo-оптимизация,тем больше ПС будут делать подлянок.И это вполне нормально, к сожалению:(

  28. FLy (3 comments) пишет:

    подтверждаю, гугл разлюбил сапо-линки на сайтах, даже если ПР не забирают, сильно опускают в поисковой выдаче. имхо, этим они только яндексу лучше делают, т.к. теперь имеет смысл сосредоточиться на одном поисковике.

  29. Леша (2 comments) пишет:

    Слишком уж пафосен в последнее время стал гугл!!!!

  30. Nikita (1 comments) пишет:

    Вообще обнаглели, режут со всех сторон, Яндекс, Гугл. И все-таки для сайта, как писал автор, в первую очередь важен ТИЦ, а PR, как говорится – приложится :)

  31. Виталий (15 comments) пишет:

    мда, нехилая заморочка получилась…

  32. Иван (SEOpmr) (2 comments) пишет:

    апнулся тиц, у меня прибавка непонятно с чего, наверно старые ьэки пожирели
    РСЯ повесил на блог – 1 доллар в сутки – ужасно много :)
    а у тя как? ;-)

  33. Art (1 comments) пишет:

    Они там в гугле совсем обалдели! :shock:

  34. Андрей (112 comments) пишет:

    Гугл изменился, строгость какая то. раньше все таки по проще было.

  35. Серега (4 comments) пишет:

    Печаль, как хорошо что в сапе не покупал

  36. forumroditeley (1 comments) пишет:

    Я в шоке от прочитанного

  37. cijman (823 comments) пишет:

    @сергей, ну не только за сапу. вообще там бурж сегмент тоже пострадал, ну и ru зону пропололи немного

  38. Dim Yanush (2 comments) пишет:

    Когда моему блогу был месяц от роду, с какого-то перепугу PR оказался равен 1. Спустя пару месяцев, также внезапно, он обнулился. Каких-то особых мер по его повышению или понижению я не принимал. Как говорил один мудрый человек: “Не ищите логику там, где ее нет”.

  39. Шкипер (3 comments) пишет:

    Сам не имею возможности проверить, но судя по некоторым данным – на пиаристых страницах можно неплохо заработать с GetGoodLinks.
    Заработок, конечно не пассивный, но со страницы с PR1 – платят по 500 р.

    За аккуратную торговлю вечными ссылками, ПС вроде, пока не натравливали бабайку.

  40. Витек (4 comments) пишет:

    С одной стороны – это конечно же правильно. Ведь раньше можно было накупить пачками ссылок на любой говносайт и оказаться в ТОПе. Но с другой стороны, что же это получается – хочешь иметь PR покупай ссылки в адвордсе. По моему это не правильно.

  41. Людмила (98 comments) пишет:

    Вот что-нибудь приятное и хорошее – нет, а подлянку все готовы подсунуть.

  42. сергей (171 comments) пишет:

    Да плохи дела, хорошо у меня pr не отняли.
    Так а санкции именно за сапу? или вообще за любые ссылки ?

  43. Марина (13 comments) пишет:

    А как на счет продажи ссылок с постовых?

  44. vladuk (2 comments) пишет:

    А я даже на yandex кажись не закидывал свой сайт, так как считаю его устаревшим :)

    Ибо он меня опускает в самый низ :D

  45. leiten (41 comments) пишет:

    Такое чувство,что Google и Яндекс просто глумятся над теми,кто хочет заработать на своём ресурсе. Вчера я подал заявку в SAPE,сегодня блог одобрили,но после прочтения данного поста все планы будут изменены в сторону отказа в продаже ссылок. :sad:

  46. Дмитрий (123 comments) пишет:

    А гугл сейчас за все наказывает. Как то раньше она закрывала глаза. Теперь от одного пингвина в дрожь бросает.

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.


два × = 8

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>