Converse купить в Киеве можно по ссылке sneaker.kiev.ua. Натуральные материалы. Гарантия 100%.
doverennost uvolnenie harakteristika rezyume raznoe otzyv prikaz akt zayavlenie jaloba polojenie soglashenie isk pretenziya dokument postanovlenie pismo
Converse купить в Киеве можно по ссылке sneaker.kiev.ua. Натуральные материалы. Гарантия 100%.

Траст сайта

Наверное каждый из нас (веб-мастеров) при размещении ссылок от оптимизаторов, часто сталкивались с условием подобного типа – «размещаю только на трастовых сайтах». Так какой же сайт можно считать, трастовым? Не сложно догадаться, если это требование присутствует очень часто, наверное это значит что-то весомое и положительное. Может показаться, что траст каким-то образом влияет на ранжирование сайта в поисковых системах.
Начнем с того, что рассмотрим сам термин,  to trust в переводе “доверять”, “верить”. Из этого понятно, что траст ресурса – означает степень доверия со стороны ПС. Две самые весомые ПС для веб мастеров  Google и Яндекс безусловно используют траст при ранжирования сайтов. Раз этот “траст”, показатель уровня доверия к сайту, может возникнуть мысль, что это количественный показатель. Хотя, как мне кажется, подобное вряд ли удастся вычислить, наверное самим разработчикам не известна конкретная формула. Скорее всего что алгоритм вычисления траста сайтов постоянно само обучается.
Попробуем рассмотреть, как происходит этот процесс.
- С самого начала происходит процесс дележки анализируемых сайтов по различным группам: ресурсы достойные доверия, сомнительные сайты, чистокровные ГС и др.
- Далее сайты из предварительно определенных групп, анализируются между собой, что бы выявить закономерные показатели между ними. При этом алгоритм может присвоить каждому проанализированному сайту определенный коэффициент.
- В конце этого процесса строится алгоритм определения траста, после того, как произоши прошлые 2 этапа.
Конечно это все болтология и напоминает гадание на кофейной гуще. Лучше попробуем рассмотреть факторы влияния на траст сайта.
- Возраст ресурса. Только не надо брать эту цифру думая о дате рождения по whois, скорее это  время нахождения в индексе.
- Естественные ссылки на ресурс. Понятно, что чем больше таковых, тем лучше.
- Ссылки с ресурса. Ведь очень важно на какие сайты ссылается ваш сайт. Поэтому, чем качественнее на которые идет ссылка, тем  больше доверия.
Теперь поговорим о качестве сайта. Тут нужно рассмотреть следующие факторы:
- Уникальность контента. Тут думаю рассуждения будут лишними.
- Уникальность дизайна и структуры. По моему постоянно повторяющиеся стандартные шаблоны вряд ли придадут ресурсу доверия. Поэтому лучше постараться добиться уникальности шаблона и структуры сайта
- Хорошая верстка. ПС не очень хорошо смотрят на сайты с ошибками в верстке. Поэтому лучше добиться кроссбраузерности.
- Скорость загрузки. Чем быстрее, тем лучше.
- Хостинг. ПС вряд ли проявит доверие сайтам, размещенным на бесплатных хостингах.
- Форма обратной связи.
Далее можно особняком поставить еще 2 фактора. Посещаемость сайта – чем выше, тем больше траст. Только стоит учесть, что серые методы увеличения посещаемости, вряд ли помогут. Подробнее о раскрутке сайта можно посмотреть на этой странице.  Ссылки с очень трастовых ресурсов. Другими словами dmoz.org и  Яндекс-Каталог.
Понятно, что всех факторов, которые влияют на траст сайта намного больше, но вышеописанные играют решающую роль.

К другим новостям

29 Комментарии

  1. Роман (26 comments) пишет:

    оптимизировать код и будет счастье

  2. megfilth (1 comments) пишет:

    а просто спамеры ходят и пакостят :twisted:

  3. cijman (823 comments) пишет:

    есть специальные сервисы проверки

  4. Виталий (15 comments) пишет:

    А как определить скорость загрузки?

  5. Justice (4 comments) пишет:

    Скорость загрузки на мой взгляд сейчас играют большую роль в ранжировании. Об этом даже Мэт кетс говорил и это главный плюс новой версии WP 3.2.

  6. cijman (823 comments) пишет:

    Ну там вопрос немного другой – “ссылки с отрицательным весом”…только непонятно на что этот вес влияет, на позиции или на пузомерки. Поэтому я забил и не брезгую никакими ссылками ))

  7. Xmodi (24 comments) пишет:

    Привет. Не можешь пролить свет если знаешь. В многих сео ресурсах говорится что ссылки с не качественных сайтов не то чтоб улучшают показатели сайтов а даже наоборот. Но официальных разъяснений этому я не нашел ни у яши ни у гугла , только у второго говорится что с даже пустой страницы передается вес. Так вот вопрос ухудшается или нет твои показатели сайта если на тебя ссылаются не качественные ресурсы?

  8. Артиом (2 comments) пишет:

    1 – врядли это влияет. Потомучто ходят по сайтам роботы, а они как правило не люди
    2 – сделайте сайт на ШТМЛ и ЦСС ;-)

  9. LEGION (26 comments) пишет:

    Вопрос первый: как влияет на траст наличие\отсутствие формы обратной связи??
    Второй вопрос: как же можно добиться уникальности дизайна если все сайты на WP (то же применимо и к другим CMS) созданы по одной конструктивной схеме, просто картинки оформления меняются.

  10. cijman (823 comments) пишет:

    да не ) в Блогун и ему подобные можно такое УГ засунуть что и не пахнет трастом
    ps ссылки авторов коментов удаляю в рекламных постах, что бы не было нарушения кол-ва внешних ссылок, там где их нет оставляю.

  11. Алексей Н. (31 comments) пишет:

    Сложно утверждать, возможно возраст ресурса начинается с того момента, как только он начинает нравится такой конторе как Блогун и ему подобные.

  12. Антон (23 comments) пишет:

    Какой возраст ресурса считается трастовым?

  13. RonnyBonny (2 comments) пишет:

    Да, траст штука загадочная. Слухи доходят до того что на доверие ПС к сайту влияет даже то на какой срок проплачен хостинг =)

    Так же хотелось бы добавить, я думаю что есть два способа заработать доверие поисковиков. Первый, это некий алгоритм который смотрит на те факторы которые вы описали. К стати, я бы к этому списку еще добавил что сайт должен не откланяться от выбранной тематики.

    А второй, это для больших разноплановых ресурсов. Заходит конкретный человек и ставит сайту конкретную оценку.

  14. Cttr (1 comments) пишет:

    О трасте можно говорить много, никто не знает точно что это именно такое. Каждый гадает свою точку зрения, у большинства она идентична. А вот про дизайн я бы поспорил, живой пример lib.ru.

  15. Fleshka (6 comments) пишет:

    Спасибо. Я вот давно слышала про этот самый траст, но что-то всё не доходили руки или глаза:) почитать, что же это такое. У меня вот за последние 2 месяца все старинцы из Яндекса вылетели, осталась 1. Что делать не знаю, так что сейчас читаю всё, что можно на эту тему – вдруг пригодится…

  16. ДеньгоБлог (5 comments) пишет:

    Гдето читал, что высокотрастовые сайты могут поставить на себя максимальное количество продажных ссылок причем без вреда, из сего могу сделать вывод такие сайты выгодны ПС. Получается трастовость это выгодность ПС.

  17. Xstroy (1 comments) пишет:

    Контролировать ссылочное что входящее, что исходящее не так уж и просто, особенно, если это делается для нескольких сайтов. Одно дело контролировать их наличие, другое дело – вести полный анализ каждой ссылки.
    Проще так: возраст+количество ссылок+наличие в ЯК, ДМОЗ или иных крупных каталогах.

  18. FeatherDev (12 comments) пишет:

    Для малых сайтов скорость загрузки не так важна. (естли она в пределах нормы). Оценка идет примерно так
    скорость загрузки 0-5(каких-то условных единиц) = оценка 5 баллов, 5-15 = 4 балла, и так далее. Тоесть естли вы уменьшите немного ето практически ничего не даст. К тому же этот фактор лишт один из 200-300 которые учитываються!

  19. Alexey (8 comments) пишет:

    4) почисти html код, убери ненужные куски кода.
    5) сделай кэширование страниц

  20. Zuljin (2 comments) пишет:

    А чем вам бесплатный хостинг не нравится? В ЯК полно сайтов на бесплатных платформах да и неудобно с ними что-то сделать, разве что контент размещать, а вот всякие всеми любимые бест-хостеры, сео-хосты и прочие как раз и выдают хреновость сайта. Кстати, бесплатные хостинги не отваливаются в даун, в отличии от “хостига для саттттелитов”

  21. Myha (1 comments) пишет:

    Есть предположение, что траст сайта у гугл формируется по такой схеме. Существует определенное количество отобранных гуглом вручную сайтов (википедия, некоторые орг и эду сайты, сайты старых крупных компаний и т.д.). Эти сайты из списка особо трастовых ссылаются на другие сайты, другие – ещё на другие. И чем больше звеньев имеет пациент в цепочке от себя до какого-нибудь сайта из списка особо трастовых, тем меньше у него траста. Думаю, счет здесь идет на сотни-тысячи звеньев для самого обычного сайта.

  22. cijman (823 comments) пишет:

    отрерайтил чью-то. ваш блог глянул, симптаично. ссылку тут убил т.к. в посте есть рекл ссылка, будут траблы в вопросе о внешних ссылках, так что у всех придется комментаторов сносить.

  23. Maker (16 comments) пишет:

    По поводу возраста сайта есть один вопрос.

    Раньше все смотрели на возраст домена, что как вы и говорите – неправильно.

    Но, возможно, важнее не время нахождения в индексе , а возраст ссылок на ресурс?

  24. СтолбиКом (19 comments) пишет:

    3) не использовать Б-гмерзкий Flash

  25. Kuznec (10 comments) пишет:

    Всё правильно! Только я б ещё добавил минимум рекламы. ПС не любят когда много баннеров и скриптов.

  26. FeatherDev (12 comments) пишет:

    Откуда такая информация про траст? Я тоже написал у себя на блоге про траст+ТИЦ (если хотите посмотрите), но у меня немного с другой стороны написано, и пмсал я основываясь на своем опыте.

  27. S1rus (12 comments) пишет:

    Мои варианты:
    1) сделать графику легкой
    2) не грузить всякими процесами аля много лишних плагинов

  28. SPaWN (1 comments) пишет:

    Отличная статья! Хотя о ДМОЗ мне кажется уже не так смотрят как раньше…

  29. kladez-zolota (65 comments) пишет:

    У меня вопрос, а как увеличить скорость загрузки сайта?

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.


+ 2 = четыре

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>